Ватсон
palmindesert

Ёбаный ебей

Абсолютно, истово ненавижу систему торгов на eBay. Если кто не в курсе - можно указать максимальную цену, которую ты готов заплатить, но другим она видна не будет.
Например, показывалась стоимость - 5 долларов. Ты поставил 10$, но видимая стоимость изменилась лишь на 50 центов - 5.50. И тот, кто захочет поставить 6$ получит мгновенное сообщение о перебитой ставке. И так он будет увеличивать её пока наконец не перебьёт твою, либо пока не откажется от четных попыток, но, даже не перебив твою ставку, задерёт стоимость товара для тебя, конечного покупателя!
Какое паскудство, товарищи.
Именно из-за этого я несколько лет назад полностью отказался от закупок там. А сейчас пытаюсь выиграть один товар - как же эта дрянь бесит! И заканчиваешь бесплотные попытки выиграть заветный лот полным ненависти воплем "плати, сука, плати!", обращённым неизвестному сопернику по торгу...
В общем, хорошую вещь "Ебей" не назовут



Ватсон
palmindesert

"Ученик" Серебрянникова.

Посмотрел фильм Серебрянникова "Ученик".
Я стараюсь сторониться таких однозначных и простых оценок, но всё же. Неприятный фильм.
Не тем что что-то раскрывает или пытается изобличить. Мне кажется здесь заложен не внутренний или какой-то общий, человеческий смысл, который я постоянно пытался выловить в повествовании. Это аллюзия на исламский радикализм и уравнение его с православным реакционизмом, замаскированный под психологическую драму..
Исламисты в основе своих построений часто используют постулат, что их радикализм - лишь ответ на отступление западного мира от принципов морали. Поэтому им, неверным, и объявлен джихад. Вообще их главное оправдание - то что они якобы очищают мир от погрязших во грехе новых "западных ценностей", и многие даже не знают что им на это возразить. Даже довольно публичные фигуры, например, Гейдар Джемаль, говорил это практически впрямую.
Здесь же, мне кажется, главная идея в проведении параллели этой ситуации с православием - мол, радикализм их имеет одну природу, "и да, всё на самом деле совсем не так однозначно". Но главное - то что они ставятся на одну полку. "Я не живу ради веры, я за неё умру".
Только вот никаких реальных оснований для этого отождествления нет. Поэтому всё выглядит (в этом свете) очень сильно притянутым за уши и рассчитанным на тех, кто либо не знаком со внутренней ситуацией, либо, хочет увидеть свои надуманные страхи на экране или навязать их другим. Даже несколько тех пресловутых полоумных "православных активистов" никак не натягиваются на этот довольно надуманный образ главного героя, который, хотя, всё же вполне мог быть реальным персонажем. Ещё и атисеммитизим прикрутили, ненависть к гомосексуалистам...
И общество, темноватое и вообще непривлекательное, которое, сначала нехотя, но потом уже осознанно принимает правильность доводов юного радикала и его взгляды. А "голос разума", той, которая выискивала доказательства гомосексуальности Апостолов, остаётся "вопиющим в пустыне".
Я всё время старался отмахнуться от этих выводов, которые навязчиво стали лезть в голову после первого получаса фильма, но не получилось. И, как ни смешно, мне кажется, на столь однозначные выводы меня просто насильно толкали вездесущие ссылки на стихи из Евангелия.
Всякие намёки (тот же мусорный бак). Определённые слова вложенные в уста определённых персонажей, всякие злободневные и "в лоб", грубо разбросанные по хронометражу фильма маркеры типа "Сталин эффективный менеджер" итп.. Если бы не имя режиссёра, я бы сомневался как их расценивать, но к сожалению оказался лишён этой головоломки_)
В общем создалось впечатление довольно нигилистической и антихрестианской картины. Что любопытно - не атиправославной или противоцерковной, и именно антихрестианской.
Очень хотелось увидеть что-то иное - не получилось.


Ватсон
palmindesert

Коммерческая громкость

Слушая в перемешку песни 70-80х и новые записи можно заметить, что уровень их громкости сильно различается. Современная музыка громче. Сначала это может показаться случайностью, но при достаточно обширной выборке правило подтверждается почти всегда - старые записи тише.
И вроде Бог с ним. Но проблема задранных уровней - сжатый динамический диапазон, а значит более плоское, шумное, неразборчивое звучание без деталей и объёма. Но зато "качающее". А что ещё нужно массам?
Коммерциализации музыки 90х не только трагически снизила её уровень, но и привела к таким извращениям, когда в погоне за вниманием массовой аудитории кому-то пришла в голову идея сделать погромче, чтоб бухало.
Так и началась "Loudness war". Которая не окончилась до сих пор.


Ватсон
palmindesert

Потерянное время

До сих пор помню одни часы, которые были у меня лет в 15. Круглые, стальные, электронные, с двумя циферблатами, один под другим - первый цифровой, второй секторами, их можно было переключать (!). Будильник, подсветка (ещё не светодиодом а микроскопической лампочкой). Я тогда не очень интересовался часами и даже не запомнил марку (то ли Casio, то ли Citezen) а уж модель тем более. Испортил их, как обычно и бывает, пытаясь починить неработающие сектора на экранчике. Как это было обидно!
Много времени прошло. Сколько я ни пересмотрел вариантов, марок, моделей - ничего подобного так и не встретил. А жаль
Не было ни у кого подобной вещицы? Может кто помнит?


Ватсон
palmindesert

"Кортеж" рассекретили!

И кажется.. .кажется не плохо!
Слив прошёл через Роспатент. Вот пдфка
Вроде весьма современно. А там посмотрим
Говорить об "уникальности", считаю, бессмысленно - сейчас все авто очень похожи. Cмотрится строго, достойно, внушительно, выполняет свою задачу. Не примитивно. А искать сходство с XC90, Q7 итд - пустое занятие.
Как по мне - хорош!










Ватсон
palmindesert

Щупальца Собянина

Если раньше Путин представлялся мне заложником ситуации, потом слепцом, потом глупцом, то теперь я стал воспринимать его как полноправного участника происходящих в стране преступлений. Впрочем, это не исключает вероятного идиотизма.



Во власти нашей страны много тёмных личностей, но в данный момент навряд ли найдётся более зловещая, чем Собянин. Как так получилось - не знаю, но факт уже на лицо. Ни один из публичных политиков административного блока не сделал для создания революционной обстановки в Москве и всей нашей стране больше, чем он. Оттого понять прямой логикой всестороную поддержку его безумных и античесловеческих начинаний, распостранение очевидно провальных инициатив и изобретений на всю страну. Ещё сложнее объяснить произошедшее сегодня, когда Путин своим решением поставил ВрИО Пермского края (а равно уже вручил ему грамоту сюзерена огромного огромного региона приуралья) Максима Решетникова, человека из ниоткуда, как и все "московские" - молодого и дерзкого, "эффективного" менеджера, всем обязанного Собянину. Сам Решетников - не просто банальный вор, сама его должность как бы намекает, что практически все экономические преступления московского правительства не обошлись без его участия, а значит он доверенный человек. Однако, важно другое. Данное решение безумно как минимум потому, что невозможно не понимать, что влияние Собянина уже распостранилось и укрепилось и в Сибири, и в центральном регионе, Урал - последним оставался в стороне. Теперь это почти федеральный уровень.
Интересно было бы узнать ещё о причинах такого нетипичного и неожиданного, добровольного ухода Басаргина с поста, для которого его 59 лет - ещё политическая молодость. Подозрительная ситуация
Зачем Путину потакать таким нездоровым амбициям? Это дружба такая? Нет, я прекрасно понимаю специфику "дружбы" во властных кругах, но, кажется, Путину окончательно отказал инстинкт самосохранения. Имея такое влияние, Собянин и силы, стоящие за ним, способны перехватить власть в ключевых обастях всех частей страны и эффективно реализовать любой сценарий переворота уже не в отдельных регионах и городах, а в масштабах всей страны.
Думаете, у них нет таких планов? Напрасно.
А вот что думает Путин?


Ватсон
palmindesert

Грани психопатии

После "Исчезнувшей" осталось два вопроса - "Зачем это снимали?" и "Зачем я это посмотрел?".
Обычно сюжеты строят на психологии. Тут - на психиатрии.
Грани безумия пугающей и отвращающей, изощрённой психопатки, бессмысленная история оканчивающаяся ничем, финалом, делающим вид что там была какая-то мысль. Лишнее притворство, не было её.
Ничуть не стало бы обидно, окажись "исчезнувшей" рукопись этого сценария


Ватсон
palmindesert

(no subject)

Зашёл вдруг на NNMclub, давно-давно не был. Не заблоченный. Дизайн не менялся кучу лет, такой олдовый, раздолбайский, с объёмными "Веб два.ноль" менюшками... Эх, хорошо-то та как!


Ватсон
palmindesert

Заходит, значит, такой, Смирнов к Познеру...

...и начинается.
Честно, описывать, и вообще возвращаться к этому "разговору" даже нет желания. Ролик прикрепил ниже. Даже чтобы проанализировать что-то, парировать. Что разбирать? Холерический бред. Я давно не видел такой брыжущей ядом истерики, причём, что наиболее удивительно, в полном отсутствии оппонентов и вообще дискуссии в любой форме. От Смирнова, старого хитреца и умелого приспособленца такого не ожидал, так и не пойму, он был пьян? Или он болен? Или что? Его буквально тошнило всякой бредятеной, глупостью, чушью, которую стыдно даже слушать маломальски образованному человеку, его истерически трясло от тупой ненависти, которую он соврешенно уже не скрываясь и без всякого притворства выливал на зрителя, как понос.
Странное зрелище. Познер, обративший на себя внимание полным отсутствием в разговоре, практически не задавший встречных вопросов, молчаливо и учтиво соглашавшийся с этим потоком больного параноидального сознания.
Что это вообще было?
В конце беседы, похожей на неудачный сеанс экзорцизма, у меня остался только один вопрос - зачем на меня это вылили??




Ворошилов
palmindesert

Прометей

Я не большой (что уж там, совсем не большой) любитель фантастики, и совершенно не поклонник ужастиков. Может быть оттого моё внимание всегда обращала на себя пара моментов, присущих почти всем фантастическим триллерам.
Первое. Неубедительность. Главное придумать какую-то "типа крутую" штуку, а как она работает - не важно. Космический корабль, интерфейсы, голограммы, всё что угодно. Кочуя из фильма в фильм они мало меняются и остаются одинаково (а главное, очевидно) неудобными и нежизнеспособными. Всякие дурацкие HUD с шурешками, которые были созданы чтобы эффектно запудрить мозг тем, кто не имеет никакого понятия о компьютере, пассы в воздухе для и взаимодействие с голограммами, прозрачные мониторы, которые даже героям плохо видны, зачем-то подсвеченные изнутри скафандры и так далее. Поколения художников рисуют и изобретают это всё, но, кажется, ища зрелищности совершенно не думают о смысле. Как смешно теперь смотреть на наивную футуристику 60х. Так же смешно будет наблюдать футуристику современную(
Второе и главное. Гадость. И натуралистичность её демонстрации. Какие-то больные люди придумывают омерзительные сюжеты, типа "чужого", и живо, в красках, с нездоровым удовольствием показывают их на экране. Это вызывает отвращение и ужас, а не щекочущие нервы страх и напряжение. Порождение нездорового ума, бесноватых людей, которые раньше вызывали интерес лишь у психиатров или экзорцистов, а теперь завоёвывают внимание миллионов.
Всё это раз за разом очень разочаровывает и отвращает от жанра. Если прибавить сюда типичные для всего современно кино проблемы со смыслом, неправдоподобностью происходящего, кучей пустого экшена (и много ещё какие) то получается совсем грустно.
В общем, если вкратце "Прометей" - та ещё дрянь и муть :\


?

Log in