Грустный смайл

В поисках пределов пропаганды

Пропагандистскую неграмотность обращения Путина по поводу пенсионной реформы я решил пропустить. Вообще в последнее время дистанцировался от этих тем, понятно куда всё катится, как — уже даже и не интересно. Но вот шоу имени Путина в вечернем эфире "России" под начальством Соловьёва - всё-таки обратило на себя внимание. Это такая неумелая попытка дефибрилляции рейтинга после самого обращения? Тогда ход ещё более глупый (именно глупый, ибо ошибочность его совсем очевидна), чем послание как таковое. 

Кстати, о послании. Я так и не понял зачем был использован такой беспрецедентный и исключительный формат — подобное происходит, мне кажется, впервые. Я был практически уверен, что президент заявит примерно следующее: "Мне тоже не нравится ни один вариант. Но что-то нужно делать. ПРЕДЛАГАЮ РЕФЕРЕНДУМ". 

Вопросы, ответы и всё прочее в этом референдуме можно было дальше крутить как угодно, формулировки максимально размыть, итд итп. Опыт велик. Что важнее — при этой постановке вопроса Путин сбрасывает с себя весь негатив и выходит в белом из грязной истории. Но, видимо, держинепущайки настолько трясутся от слова "референдум", что продавили отказ от него, хотя перспектива оказывалась уже очень близка. 

Что в итоге? Странный, очень обращающий на себя внимание и тревожный формат. Речь — не сильного лидера. Не президента мощной державы. Напротив — оправдания за ничтожно-слабую экономику, в которой даже пенсионный фонд, вдвое больший основного федерального бюджета, оказывается неспособен обеспечить и тех мизерных, жалких пенсий, что мы имеем. И полная ассоциация всего аккумулированного за два месяца негатива в адрес реформы и правительства непосредственно с президентом. 

В этом свете запуск шоу имени Путина, совершенно удивительного формата и сути, посвящённый всецело одному человеку и его делам, а если точнее — как Путин в Туве собирал бруснику и маслят (с подзаголовком «КАДРЫ, КОТОРЫЕ НЕ ВИДЕЛ ЕЩЁ НИКТО!») в сопровождении страшно инициативного комментария Зарубина, и те персонажи, которые в нём заняли свои места — как то сам Зарубин, ставший вдруг в последнее время придворной персоной, мастер тошнотно-востоженной пропаганды, и Макаров, горячо любимый народом за свою истеричную манеру обслуживания клиентов борьбы за правду, обоих из которых можно назвать разве что банальными шлюхами — вызывают как минимум один недоуменный вопрос. 

Это глупость или предательство??

Грустный смайл

***

В нашей стране сейчас культивируется очень жалкий "имидж" старости. Неуклюжая моложавость, склочная «житейская мудрость», которой называют вульгарную, низкую правду жизни примитивных людей, просто впадение в детское состояние ума - всё это с одобрением, как достоинства, воспринимается обществом.  Как же это трагически неверно. 

Потому нет сейчас уважения к старости, потому что сама она у нас такова, что его недостойна.
У нас нет аксакалов. Людей, заслуживших уважение не просто цифрами возраста, но мудростью, опытом, верностью идеалам и себе, а главное — достоинством. Тех настоящих «стариков», на которых опирается здоровое общество. 

Кобзон, кто бы и как ни относился к нему и его творчеству, был одним из последних контрпримеров. Примером целостности и достоинства, пронесённых через самые сложные времена. Нисколько не идеализирую, но всё же — он был тем, кого действительно можно было назвать аксакалом в полном смысле слова. 

Больше у нас таких не нет. Жаль.


Грустный смайл

***

Хотел проверить курс рубля
Смотрю на цифры, в мыслях - ...!

Грустный смайл

Россия

Россия в моем сердце,
Россия в моих печенках.
Мы спасаем от санкций миллиардеров
И сдираем деньги с больного ребенка.
Мы кричим о единстве народа,
И сами делим народ
На охрану и зеков, святых и уродов,
Холопов, чернь и господ.
Мы орём о победах дедов,
И предаем детей каждый день.
В дискурсе полном священных коров
Давно не осталось новых идей.
Мы дуреем в угаре патриотизма
Стыдливо молча,
Что бездарно посеяли последние смыслы
Нашего горького бытия.
Россия в моём сердце.
Россия в моей печали.
Кажется, все что могли иметь,
Мы уже потеряли.

Грустный смайл

Из полемики в чате

Вот понимаете, романтика - это очень сложная штука. То, что обычно называется романтикой, такая штука, которая очень легко и охотно выражается в пошленькую банальщину. Но это просто разной степени неуклюжести распространённый способ ухаживаний и не более.

Романтика - превознесение чего-то, заведомо необъективная оценка. А значит она доступна только взгляду пристрастному, субъективному, индивидуальному. А значит - и романтика исключительно индивидуальное понятие. Вот я, например = романтик. Но я ненавижу все эти романы о пиратах, средневековых рыцарях, конфеты/букеты, жаркие тропические страны, итд итп., что именно и называется обычно этим словом. Я, например, люблю Цоя. И его "И я не знаю точно кто из нас прав - меня ждёт на улице дожд, их ждёт дома обед" = это она, та самая романтика. Настоящая - не банальная, не заезженная и не опошленная. Индивидуальная особенность взгляда, имеющего свои ценности и пристрастности. 

Потому невозможно сказать что-то общее о романтическом подарке, вечере, свидании. Это всё зависит от человека, ради которого вы это делаете, от его собственной романтики. И вашего чувства его внутреннего взгляда, которым он видит мир.