Андрей (palmindesert) wrote,
Андрей
palmindesert

Старый молодого не разумеет

Тут послушал высоколобую беседу у Соловьёва, о молодёжи и культуре. Кто-то пожаловался, что молодые не смотрят ТВ. Согласитесь, не удивительно, учитывая что оно последние годы усиленно отвергает от себя не только молодую, но и маломальски адекватную аудиторию. Ещё кто-то пожаловался, что у молодых нет со старшим поколением общего культурного кода. Поговорили об экранизациях, посетовали на то что "они другие, мы не знаем как с ними говорить", в разной степени ненавязчиво похвастались перед зрителями эрудицией и разошлись.
И стало мне грустно, потому что никто, кажется, не понимает происходящего с молодёжью.
Во-первых, смотреть на каждое новое поколение как на невиданное ранее чудо природы - наивно. Говорить "они другие" - ещё более. Они такие, какова среда, питающая их рост (или деградацию). А кто же обеспечивает эту среду?
У молодёжи нет общего культурного кода со старшим поколением? Отнюдь. У неё вообще нет общего культурного кода. Она беспрецендентно атомизирована, разделена на множество почти несвязанных микро-сообществ, общее в которых можно распознать разве что со стороны, но не изнутри них.
Оно полностью оторвано от общего культурного пространства. И вина за это почти полностью на плечах тех, кто выдавил их в интернет, изничтожив весь адекватный контент на телевидении. Что молодому раздолбаю, что юному интелектуалу смотреть на голубом экране решительно нечего, он вызывает у них лишь вполне разделяемое отторжение.
Они полностью лишены своего внутреннего, местного культурного пространства, которое, грубо говоря, можно потрогать и посмотреть вживую, а следственно возможности получить от него живой, ситаутивный ответ на их чаяния и настроения
Взамен, они чрезвычайно интегрированны либо в западную поп-культуру, которая сейчас особенно не блещет, либо в западную неформальную/альтернативную культуру, либо, если не знают языка, варятся в "адаптированном контенте", часто ещё более низкого качества, чем первоисточник.
Они с младенчества живут в Youtube, который в начале поставляет им отмороженные мультфильмы для олигофренов, просто контент не по возрасту или всё вперемешку, потом приковывает их внимание к поставщикам дегенеративного контента - ютуберам типа Ивангая или стримерши Карины. Неимея никаких понятий, моральных установок, не будучи маломальски сформированны, совершенно без стержня они попадают в среду, где наибольшую популярность неизменно завоёвывает самый отмороженный и почти никакими моральными рамками не ограниченный контент. И это меняет их психологию катастрофически, заставляя преждевременно взрослеть не проходя при этом толком никаких этапов внутренного развития, или хотя бы становления в социуме, делая из них вырожденцев в той или иной степени.
Не буду отрицать, что я довольно сгущаю краски. Но, боюсь, те, кто призываны "работать с молодёжью" не понимают и сотой доли описаного. И всё, на что способны - встречаться с блоггерами типа Соколова с поддельными опросами о уровне знаний молодёжи, которых им подсовывают покровители из властных структур, и давать интервью Саше, блядь, Спилберг !
А ещё печальнее становится, когда мы наконец заглянем за кулису и обнаружим, что у этих "медиаторов настроений" aka "ютуберов" есть вполне конкретные координаторы, а иногда и покровители. И кажущееся первозданным хаосом первобытное безумие топа youtube оказжется умело контроллируемым хаосом, воспитывающим новые поколения. И мне страшно думать даже о том, что мы увидим когда вырастет хотя бы поколение нынешних 15-летних.
Спонсор минутки эсхатологического пессемизма Д. Киселёв. Д. Киселёв - "Совпадение? Не думаю!"

Tags: Воскресный вечер, Соловьёв, молодёж, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments