Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Нет, не "Понятно". Как отморозился VK

Когда Дуров со своим бумажным самолётиком отстоял таки данные пользователей и победил целый Роскомнадзор (как бы наивно это не звучало, но от ФСБ он их точно защитил) отжатый у него ВК пытаются превратить в суперприложение (это не характеристика а термин, если что), а согласиться с этим и зайти с ними в "светлое будущее", подписавшись на слив своих данных не пойми кому, ЗАСТАВЛЯЮТ, причём весьма мерзким и примитивным способом. На сайт просто не зайти не нажав на злополучную кнопочку.

«Согласись отдать свои данные, это же так просто! Всего одна кнопочка и всё будет по прежнему». 

Феерично, что даже если удалить div, перекрывающий страницу, она ЗАВИСНЕТ, то есть даже обойти это никак невозможно. 

Весьма и весьма отвратительно. Прощай, ВК. Соглашаться с этим я не стану, и ничего мне не "Понятно", кроме того что вы - мерзавцы. 


#vk #вк #вконтакте #vkontakte #durov #дуров #Telegram 

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Суверенные террористы

Идеальная демонстрация того, какие жалкие ничтожества заливают нам про "суверенный интернет" и прочую "держинепущайскую" чушь, за которой стоит только лобисстский интерес, причём чаще всего даже не наших компаний и структур.
Давно, хотя и смутно чувствовалось, что нас немножко оккупировали, но оказалось, что сделали это мудаки высочайшей пробы. Стыдно 


"Волки, волки!". МЧС как ключ к перехвату вещания

В последений год-полтора количество ночных проверок «Системы оповещения граждан» МЧС стало необычно велико. Около двух часов ночи примерно раз в месяц эфир федеральных каналов перекрывался сообщением о проверке, во время которого диктором начитывались какие-то числа.

Я помню такое раньше, впервые — в середине двухтысячных. Набранная досовским шрифтом на чёрном фоне заставка «Система оповещения гражданского населения МЧС России» в ночной тишине пугала похуже триллеров. Но появлялась очень редко. 

Теперь же зачастила. Сегодня вовсе — вслед за ожидаемым перед любым жалким дождём заявлением Собянина о чрезвычайно опасном погодном явлении в 20:00 эфир всех федеральных каналов в Москве прервался вот такой заставкой с постоянно повторяющимся сообщением о необходимости найти укрытие:

Collapse )
Ватсон

"Такие обязательные дополнительные меры"

Новости из Констутиционного суда.
Оказывается, теперь с виновника дтп можно взыскивать через суд денежную компенсацию, в случае, если страховка не может покрыть все затраты на ремонт. Ествественно, в счёт задолженности может пойти и любое имущество, вполть до квартиры.
(подходящая картинка для антуража, не мог отказаться от её использования здесь :P)



А теперь давайте рассмотрим несколько моментов...
Обыкновенный потолок компансации по страховке - 400т.р. В случае серьёзной аварии с машиной от 1,5 миллионов, либо в ситуации, когда автомобиль даже втрое дешевле не подлежит восстановлению, эти 400т гарантированно не покроют затраты. К сожалению, статистики аварий по степени повреждения ТС либо по сумме компенсации по ОСАГО нигде недоступно, но не сложно понять, что таких происшествий - никак не менее 5% от общего числа аварий, которое составляет около 151000 за прошлый год.
Представим вполне возможную ситуацию - условно, пенсионер на копейке оказался (или "оказался") виновен в ДТП с автомобилем представительского класса. Сумма на ремонт может перевалить не то что за пресловутые 400т, но и за миллион, и даже более. Чем будет расплачиваться этот "виновник"? В счёт взыскания по иску может пойти любое имущество ответчика, вполть до квартиры. Хорошо получается, да? Вспомните шумную историю с аварией машины топ-менеджера Лукойла, когда при очевидной вине его водителя (а там погибло два невинных человека) его-такии не признали невиновным. Если наша судебная система допускает ТАКОЕ, подумайте, что возможно в случае простой, а тем более спорной, аварии?
Но даже если вина действительно доказана, расплачиваться квартирой (условно, берём довольно крайную, но вполне реальную ситуацию) за разбитую тачку - это нормально? Это и называется "правовая система"?
Что ещё вызывает чрезвычайное умиление - судья КС Ярославцев назвал ОСАГО "дополнительной системой защиты потерпевших". Как забавно, правда? Система "дополнительная", а плата за неё - обязательная. Ну не прекрасно?
А вот главное. Помните, из-за чего и для чего была принята система ОСАГО? Борьба с автоподставами и "внесудебным взысканием", выбиванием долгов за разбитый автомобиль, часто, несоразмерными с объёмами повреждений. То есть ОСАГО должно было оградить человека от попадания в долговую яму в случае несоразмерного его доходам ущерба другим участникам аварии. А что же мы видим тут? Не то же ли самое, от чего нас должна была оградить эта система?
То есть автастраховщиков, умело манипулирующих статистикой, да так, что чуть ли не в убыток себе работают (напомню, за время существоания ОСАГО средняя стоимость полиса выросла почти в 10 раз) государство защищает, и вместо повышения максимальной планки выплаты (были требования введения полного погашения убытков, что единственно логично), оно позволяет им отказаться от денежного возмещения, заменяя его крайне сомнительным имущественным, давая тем самым огромную свободу для махинаций, а граждан прижимает к стенке, угрожая лишить имущества, если признают виновным.
Честно, я уже устал удивляться гнусности козней, которые строят наши чиновники против собственного народа. Но иногда, всё-таки, и меня они умудряются поразить.